El Blog de Miguel de Oromí Escalada

" Te enterás que no llegás después que no llegás" Ayer mi madre hubiera cumplido 106 años Cuando tenía 10 años por ahí , Mamá, me dio una raqueta marca Mundial (horrible)   un tubo de pelotas usadas, me llevó al paredón del club y me dijo seriamente: “Esto se juega así”: “todas las pelotas tienen que ir adentro”. La miré y me vio receptivo y agregó pausadamente :  “Te enterás que no llegás a una pelota, siempre DESPUES que no llegás. Nunca antes. “Vas a ver que a muchas que te  parecían   imposibles,  finalmente llegás". Entendí lo que me quería decir, pero lo que no me di cuenta en ese momento, es que no era solo una forma de ella de sentir y jugar al tenis, sino la actitud que tenía de enfrentar a la vida. Pocos años después, yo tenía 12, enviudó con siete chicos y sin un mango y siempre “corrió todas las pelotas” con un optimismo incurable. Se subió a una camioneta y no paró  de llevar chicos al colegio y después en el verano a los mismos chicos y otros  a Europa.  Ll

Publicado por Economia para Todos. 05/03/2009  Los subsidios no solucionan los problemas: los crean Estamos en un período de mucho capricho ideológico disfrazado de caridad y de pragmatismo. Me parece que el camino que ha elegido el Gobierno y que ha aceptado -a regañadientes- la Comisión de Enlace, crea muchos más problemas de los que resuelve. Dicho de otra forma: si esto es una “construcción política” como se dice ahora, creo que este edificio político se va a derrumbar y pronto. Lamentablemente. Pareciera haberse aceptado –forzosamente- que la solución a todos los problemas son los subsidios por aquí y por allá, otorgados por un Estado en problemas y con la propia plata de los productores. ¡Esto no es pragmatismo!! ¡Es un absurdo que durará hasta que se seque la caja de los subsidios.! Lo que me preocupa es que se acepte el método de recibir subsidios, cuando se fue a pedir la eliminación de las retenciones y la liberación de los mercados. Si se aceptan como rutina, este mercado ag

Papá y la transmisión de la cultura a su descendencia Mesa de 7 hermanos con Papá y Mamá. De 4 a 13 años todas las edades. Me  corrijo:  a los más chicos e incivilizables, muchas veces los hacían comer antes. Era  entonces la mesa de los grandes. Los viejos tratando de hacer el negocio más difícil del mundo que es transmitir la cultura a la progenie. "El agua por favor", "Cola al fondo", "Tenedor y cuchillo en la palma", "No pongan los codos en la mesa", "No hablen con la boca llena",  "No se peleen". Eran un equipo. Mamá era la voz cantante. Papá acompañaba con la mirada. Uno percibía que esa mirada estaba allí  pero la esquivaba. Mejor no meterse en líos.  Ellos sabían francés y no inglés como era costumbre de la época.  Lo educado era lo francés y católico. Los ingleses también, pero cómo entenderlos sin estar impregnados de su cultura y sin saber su idioma y siendo ellos protestantes. Comprendían su importancia y nos manda

  Publicado el  Jueves 29 de abril de 2004 en Economía para Todos Es imposible pensar que el país podrá crecer sin realizar un fuerte proceso de inversión. Pero para que eso ocurra, es condición  sine qua non  la existencia de un signo monetario confiable. Cuando el aumento de la actividad económica haga necesario invertir en nueva capacidad instalada en los servicios de infraestructura, vamos a precisar -entre otras cosas- una moneda confiable como la que hizo posible la impresionante ola de inversiones en los hoy demonizados años ’90. Dicho de otra forma: es impensable semejante magnitud de inversión –gracias a la cual por ahora funcionamos- sin una moneda confiable como la de aquellos años. De no recrear una nueva moneda, vislumbro que lo pagaremos caro al no poder crecer y generar empleo, ya que la infraestructura, especialmente la energética, actuará como cuello de botella. Pensar que nuestra moneda actual reúne esa característica de seriedad como para posibilitar nuevas inversion

  Publicado el j ueves 6 de mayo de 2004 en Economía para Todos La reducción del gasto público es una tarea que debe encararse sin más pérdida de tiempo. Pero la solución no pasa por devaluar y licuar los sueldos de la población, al mejor estilo Duhalde y Remes Lenicov. Aquí, algunas propuestas para empezar a abordar la cuestión. El crecimiento desmesurado del gasto público en la década del ’90 estuvo provocado principalmente por el aumento en los gastos de las provincias. El líder de esa competencia del derroche y la compra de votos aquí y allá fue Duhalde. Cuando nos estrellamos, como era previsible, en el 2001 con una crisis de deuda, nuestra clase política decidió catapultar al estrellato presidencial al mismo Duhalde. Una falta de responsabilidad que yo definiría como bastante coherente. En realidad él era el jefe, y después de todo: ¿por qué no? A partir de su gestión presidencial, Duhalde aumentó el gasto público con los planes Trabajar y el programa Jefes y Jefas de Hogar. Asim

Publicado en Economía para Todos el  Jueves 27 de mayo de 2004 Los políticos tratan al país y sus problemas como una costurera poco profesional que cose por un lado pero descose por el otro. ¿El resultado? Un mamarracho lleno de parches que ha perdido toda forma original. O de falta de foco mejor dicho. Veamos algunos ejemplos. Cuando la Secretaría de Comunicaciones durante tantos años en el período pre-Entel pretendía al mismo tiempo que hubira teléfonos para todos los consumidores, que las tarifas fueran bajas, que Entel no perdiera dinero, que los equipos los proveyera la industria nacional y que los ingenieros en comunicaciones del Ejército tuvieran un lugar para desplegar sus actividades, padecimos de una brutal crisis de telecomunicaciones, al punto que no se podía hablar por teléfono aun teniendo teléfono porque todos tenían levantado el tubo al mismo tiempo para tratar de comunicarse. Por algo Entel fue la primera que se privatizó: la gente estaba harta y no le importaba nada n

  Publicado el  Jueves 20 de mayo de 2004 en Economía para Todos La escasez es un concepto que todos comprenden porque lo viven cotidianamente. Sin embargo, pareciera que el Estado es inmune a ella. Esta contradicción es la madre de gran parte de nuestros problemas y disparates económicos y políticos. La escasez es lo que obliga a los agentes económicos a economizar. No hacerlo es encontrarse con otro agente económico que nos mira con malos ojos. Al poco tiempo nos quedamos sin opciones, endeudados, embargados y agobiados por los intereses. La falta de respeto a la ley de la escasez perpetuada por un agente económico es como si una persona dijera de repente que no quiere respetar la ley de la gravedad: no vive para contarlo en función de cuán alto se encuentra cuando tiene semejante ocurrencia. La diferencia es que un agente económico puede quedar inhibido, humillado, interdicto, en la indigencia, pero puede seguir viviendo una vida miserable; en cambio el otro, no. El respeto a la esc

  Viernes 13 de abril de 2018 Diálogo entre Roberto Cachanosky y Miguel de Oromi Escuchar acá

Los 110 artículos completos Publicado el 6/8/1982 en Revista Somos La situación política y económica que estamos viviendo reviste de una gravedad tal que ningún argentino debería dejar de preocuparse, y sobre todo de ocuparse. Necesitamos una verdadera solución. No podemos seguir así, ya que lo que vivimos es un drama, y las perspectivas son peores aún: el agravamiento del dama en la forma de un enfrentamiento entre las Fuerzas Armadas y un verdadero crack económico con la paralización de la mayoría de las actividades. Ojalá me equivoque,pero aunque sueño con un gobierno electo, nadie me convence que esta situación se resuelve con el simple trámite de llamar a elecciones. Porque de ser así hubiera bastado con no hacer la revolución en marzo de 1976, que en su momento tuvo un gran consenso, ya que la estructura existente no podía soportar el peso del gobierno. No podría gobernar.¿Porqué hoy sí va a poder? ¿Qué ha cambiado que nos permita ser optimistas? ¿Quién se va a hacer cargo del go